DIACRITICA DEL TERROR

AUTOR: Mary Luz Sandoval

Año: 2007

ISBN: 95897851-8-2

Desde el punto de vista teórico el presente estudio busca establecer el carácter polisémico del término 'terrorismo' y aproximarse a algunas respuestas a varias preguntas que se consideran fundamentales: ¿el terrorismo es una categoría sociológica?, ¿cómo adoptar una postura sociológica frente al problema del terrorismo?, ¿qué elementos sociológicos pueden apoyar esa perspectiva?Después de dar muchas vueltas a la teoría, se concluyó que categorías y nociones como campo de luchas, tipos de capital —puestos en juego en dichos campos—, habitus, universalización, homologación y oficialización así como relaciones conceptuales entre campos y entre habitus y norma todos ellos procedentes de la sociología jurídica de Pierre Bourdieu pueden explicar desde el punto de vista sociológico el asunto y brindar herramientas para el análisis de los antecedentes históricos y la introducción discursiva y práctica del concepto de terrorismo a los campos político y jurídico nacionales. Por otra parte se consideró, desde la perspectiva de la relación entre los campos, la relación existente entre los campos académico, político y jurídico en todos los cuales la significación de la noción de 'terrorismo' se ha convertido en un campo de luchas. La sociología jurídica de Pierre Bourdieu, que busca revelar la realidad no visible, es decir, del poder simbólico del campo del derecho, tiene elementos cuyo potencial crítico pueden, en buena medida, explicar fenómenos relacionados como causa o como consecuencia de la imposición del discurso del terrorismo y del antiterrorismo, tanto en el ámbito global como en nuestro país. El estudio busca mirar los problemas expuestos a través de la lupa bourdiana con la teoría que relaciona habitus y norma y en lo empírico mediante la dinámica de expedición de normativa a través del caso concreto del estatuto antiterrorista, desde la producción hasta el fallo de la Corte Constitucional y mostrar con ese ejemplo cómo los campos jurídico y político se relacionan, qué agentes juegan como productores y operadores jurídicos y de qué manera se cumple en Colombia el principio del campo jurídico como un campo de luchas donde entran representantes de los partidos, del gobierno y de las fuerzas militares y de qué forma actúan los operadores jurídicos externos al campo del Estado (ONG nacionales e internacionales, Naciones Unidas, Unión Europea). Aunque Bourdieu no haya sido considerado dentro de la corriente de la sociología crítica, estas nociones describen la índole competitiva del capitalismo actual y ayudan a comprender la oposición entre las posturas a favor de la seguridad y las del lado de la defensa de los derechos humanos y el Estado de derecho, a través del prisma que dichas categorías aportan a la sociología jurídica. La teoría del sociólogo francés es un modelo explicativo que debe ser verificado o contrastado con la realidad colombiana por medio de la investigación. A este marco general se supeditan otras categorizaciones como la de sociedad sin oposición de Herbert Marcuse, recontextualizada como «sistema sin oposición, terrorismo situacionalmente específico y terrorismo institucionalizado» de Eduardo González Calleja.